Förste förhörsledare Kristin Lundell rapporterar i dagens SvD från sitt förhör med den norska programledaren Fredrik Skavlan. Rapportens beteckning är ”är du tuppen i hönsgården?” och har genomförts med anledning av tveksamheter kring F. Skavlans ideologiska övertygelse. Lundell förhör Skavlan om ett par ur ideologisk synvinkel tveksamma intervjuer och skämt som förekommit i programmet och kartlägger vidare Skavlans bekännelse till den rätta ideologin med frågor som ”Är du feminist?”, ”Och du använder dig av ordet feminist?” och ”Vad lägger du i ordet feminist?”. Den praktiska tillämpningen av den ideologiska övertygelsen undersöks med frågorna ”Du har ju en ett och ett halvt-årig dotter hemma. Har du varit föräldraledig?” och ”Var du föräldraledig med dina tre äldre barn?”. När intervjun med den utpekade avfällingen bedömts ge tillfredsställande resultat överlämnas en present, Nina Björks Under det Rosa Täcket, för att den misstänkte ytterligare ska kunna stärka sig i sin övertygelse. Avdelningen för ideologisk renlärighet inom media nöjer sig med detta för stunden, men kommer att övervaka den intervjuades fortsatta gärning.
-
Senaste inläggen
Senaste kommentarer
- Susanna Holmén Waris om Kulturresa med S/s Mariefred till Säbyholm och Låssa
- Gunnar Ebeling om Kulturresa med S/s Mariefred till Säbyholm och Låssa
- Måns om ”Något att minnas” av Niki Lindroth von Bahr på Färgfabriken
- joakim om Män i kjol
- Pär jansson om För övrigt anser jag att…
Arkiv
- september 2019
- juni 2019
- januari 2019
- november 2018
- mars 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- oktober 2016
- augusti 2016
- juli 2016
- juni 2016
- maj 2016
- april 2016
- mars 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augusti 2015
- juli 2015
- juni 2015
- maj 2015
- april 2015
- mars 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augusti 2014
- juli 2014
- juni 2014
- maj 2014
- april 2014
- mars 2014
- februari 2014
- januari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augusti 2013
- juli 2013
- juni 2013
- maj 2013
- april 2013
- mars 2013
- februari 2013
- januari 2013
- december 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augusti 2012
- juli 2012
- juni 2012
- maj 2012
- april 2012
- mars 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augusti 2011
- juli 2011
- juni 2011
- maj 2011
Kategorier
- Affordable Art Fair
- ångfartyg
- Art Motion
- blodtryckshöjare
- böcker
- Cecilia Haupt Konstbyrå
- Cyberspace oddities
- dagens citat
- dagens galenskap
- Dagens stass
- Dagens tack
- Egna verk
- En vanlig dag på jobbet
- events
- feminism
- feminism – definitioner
- Feminism – referensinlägg
- Film
- finland
- FoKo
- För övrigt anser jag att…
- foto
- Från arkiven
- Galleri Kocks
- Galleri T
- Galleri Zebra
- gästinlägg
- genus
- genusvetenskap
- Global Culture julutställning 2012
- goth
- historia
- humor
- identitetspolitik
- inredning
- Inspiration
- invandring och integration
- jämställdhet
- journalistik
- konsert
- Konst
- Konst i Kungsträdgården
- kultur
- Kuriosakabinettet
- lowbrow
- Marilyn Manson
- Marilyn Monroe
- medier
- misandri i media
- Mode
- musik
- Okategoriserade
- politik
- pop surrealism
- pseudovetenskap
- religion
- samhällsplanering
- Say whaaat…?
- skolan
- skräckkonst
- Sörmlandssalongen 2013
- Tatuering
- teknik
- TV
- Undersökning – horror art
- Undersökning – lowbrow
- Undersökning – pop surrealism
- Utställning
- vetenskap
Donationer
Bloggportalen
Twingly
Blogkeen
Bloglovin
Etiketter
- 50/50
- aftonbladet
- akvarell
- art
- blandteknik
- bok
- collage
- curse of the crows
- dn
- feminism
- film
- finland
- galleri kocks
- galleri t
- genus
- genusvetenskap
- goth
- identitetspolitik
- jämställdhet
- konst
- kultur
- kvotering
- lilycrow
- lilycrow - art of susanna varis
- lowbrow
- marilyn manson
- marilyn monroe
- misandri
- mixed media
- mm
- mode
- musik
- måleri
- målning
- näthat
- politik
- pop surrealism
- porträtt
- reklam
- stockholm
- svd
- södertälje
- utställning
- vladimir oravsky
- wien
Please follow & like us :)
Subscribe Form
Skavlan svarar kontrollerat, initierat och lugn. Hans redaktion består till stor del av kvinnor, han intervjuar över 40% kvinnor och han verkar över lag ha grundlig respekt för kvinnor.
”Är det så att du är missförstådd, Skavlan?
– Ja! Av dig! Ibland känner jag mig lite så – åtminstone när jag inte känner igen mig i det som jag kritiseras för. Jag förstår om man kan tycka att en intervju blir dålig – ibland blir ju intervjuer dåliga. Vi klipper bort ungefär tjugo minuter av varje program och jag är väldigt sällan nöjd med programmen. Men det har aldrig något med en underliggande sexism att göra.”
Som sagt, han är godkänd men under vidare övervakning.
Den som hade störst orsak att ändra sin åsikt var väl Kristin Lundell.
En gång handlade journalistik om vad som hade hänt. Därefter blev det mera om hur de intervjuade ”upplevde sin situation” (som salig Ehrenmark sade).
Det här ett lite nytt och spännande format, det känns som om intervjuaren pekar på rätt åsikt och fråga om intervjuobjektet håller med. ”Förstår du eller måste vi operera,” som Galenskaparna sa.
Spännande på ett lite kgb:iskt vis.
Eller som man brukade säga i Sovjet och de forna Öststaterna: ”Din attityd är noterad”.
Just precis!
Pingback: Vanlig feminism | WTF?
Ja vad Lundell menar är att Skavlan gör fel när han intervjuar han ska intervjua som Lundell gör.Alltså alla måste ha en vit medelklass kvinnas perspektivs på frågorna annars blir det inte mångfald.
Skavlan ska med ord och handling visa att han bekänner sig till den feministiska tron. Visst, jag håller med om att skämtet om de prostituerade var plumpt och borde kanske ha klippts bort, men det är ju heller inget som Skavlan försvarar. Resten av anklagelseakten går helt ut på att fastställa halten av feminism i det Skavlan gör och att bedöma honom efter det.
Helt rätt detta visar varför feminism leder till enfald och inte mångfald där alla journalister måste ha ett färdigtryckt facit för vilka frågor som får ställas och vilka svar som ska kritiseras och vilka svar som ska uppmuntras och hyllas.
Ideologisk likriktning.
Lundellskan borde förhöras under sektionen ”vi som saknar utbildning men som ändå fått en gräddfil till de stora tidningshusen eftersom vi är barn till kändisar”.
En annan sorts maktstrukturer som de här maktfixerade feministiska skribenterna är fullständigt blinda för.