Bild från F! Malmös hemsida.
Hittar denna artikel i kommentarerna till detta inlägg hos WTF/Toklandet. F!, Feministiskt initiativ, är tydligen varken vänster eller höger enligt de två intervjuade F!-representanterna och blivande kommunfullmäktigemedlemmarna Katerin Mendez och Linda Hiltmann. Jag vet inte om det finns så många andra som skulle hålla med om den beskrivningen. Själv skulle jag klassa F! som ett populistiskt och radikalfeministiskt socialistparti och vad som skulle vara höger med deras politik, eller varken höger eller vänster, vet jag inte.
I F!:s kommunalpolitiska program föreslås en basinkomst utan motprestation, enligt artikeln:
”– Vi nämner ingen konkret summa, i första hand vill vi lyfta diskussionen om arbete. Vilka skulle kunna komma i fråga? Skulle det omfatta unga, äldre, de som jobbar i vården? Den frågan måste utredas vidare, säger Linda Hiltmann.”
Mendez menar att utförsäkrade som är skuldsatta skulle kunna komma på fråga. (Antagligen ska kalaset betalas ur Schymans ymnighetshorn.) Man vill lyfta diskussionen om arbete. Jaha…? Genom att betala folk för att inte arbeta? Har man gjort den enklaste uppskattning om hur mycket andra ska arbeta mera för att kunna genomföra detta? Har man bedömt de samhällsekonomiska effekterna? Man vill lyfta en diskussion. Ett parti som nu är inröstat i ett antal kommunfullmäktige vill bolla lite idéer. Uppenbarligen har de som röstat på F! ett förtroende för det här partiet när det gäller att hantera de gemensamma resurserna.
”Bägge förordar dessutom sex timmars arbetsdag med bibehållen lön. Vänsterpartiet i Malmö har föreslagit att man på försök ska införa det för personal inom äldrevården.”
Ännu fler utlägg för skattebetalarna, hur ska mer pengar genereras för beskattning har man tänkt sig?
”I ert program står att ”de strukturer som upprätthåller könsmaktordning, rasism, klassklyftor och heteronormen måste raseras”. Vad betyder det?
– Det finns inte ett svar på det, vår politik är inte höger eller vänster. Vi tar initiativ till en diskussion precis som vi säger i vårt partinamn, svarar Linda Hiltmann.”
– Hela samhället bygger på tankar och idéer. Vi vill synliggöra och ifrågasätta, det måste finnas plats för nya idéer, tillägger Katerin Mendez.”
F! har alltså inte svar på vad det betyder på ren svenska att man ska rasera de strukturer som ”upprätthåller könsmaktsordning, rasism, klassklyftor och heteronormen”? Och detta för att man påstår att den egna politiken varken är vänster eller höger? Vad är mest beklämmande, att man inte tycks veta vad de egna, högtravande klyschorna har för roll i den egna politiken, eller att man inte vet vad det är för slags politik man är för? Och detta röstar folk på?
Åter sak vi diskutera. Ska vi diskutera vad F!:s politik egentligen är, eller vad…? Samhället bygger på tankar och idéer, visst kan det väl sägas var så, men…”det måste finnas plats för nya idéer”…ja, som…? Uppenbarligen fanns det ju inte en enda som var värd att nämnas när det gällde de huvudsakliga käpphästarna könsmaktsordning, rasism, klassklyftor och heteronorm.
”Fi talar mycket om att bryta normer, att all kommunal verksamhet ska granska sig själv när det gäller kön, könsidentitet, etnicitet, religion, sexuell läggning och ålder.
– Bland annat handlar det om vilka som bjuds in när beslut ska fattas. Det går inte att formulera någon annans problem. Kommunen måste skapa verktyg för sig själv för att utvärdera dessa frågor, säger Katerin Mendez.”
Jag kan upplysa Mendez om att hon nu har blivit vald till att representera medborgarna i kommunen i kommunfullmäktige, hon har inte bjudits in (med reservation för hur demokratiskt representanterna väljs in internt hos F!). Eller vad menas med ”vilka som bjuds in när beslut ska fattas”?
”Ni vill även förbjuda akvariefiskar, väcker inte ett sådant förslag ett löjes skimmer?
– När man började tala om jämställdhet på 1950-talet väckte också det ett löje. Vår roll är att lyfta frågor, säger Linda Hiltmann.”
Kommentar överflödig.
”Fi lyfter även frågan om den offentliga kosten. Normen bör vara veganmat, anser de, utan animalier.
– Idag är köttet norm och den som äter vegetariskt är ”onormal”. Det vill vi vända på. För oss är det både ett etiskt mål och ett miljömål, säger Linda Hiltmann.”
Det var den normkritiken. Det handlar inte om att kritiskt granska normer per se, det handlar om att ersätta en norm med en annan.
Pride i Falun. 
